5 големи извода от анкетата на CNN за първата година на Тръмп
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Президентът Доналд Тръмп е на един ден от една година от втория си мандат. През миналата седмица CNN популяризира поредност от констатации на социологическо изследване за позицията на американците по отношение на представянето му до момента.
Това не беше окуражаващо за Тръмп.
След като всички резултати към този момент са налице, взехме решение, че си коства да обмислим някои от огромните трендове и уроци. Ето пет съществени извода от резултатите от анкетата.
Тръмп търси утвърждение на всички неверни места
Тръмп прекара по-голямата част от първата си година в офиса, провеждайки политики, които изпитаха търпението на Америка. Но това е изключително изразено в този момент.
Дори когато броят на Тръмп пада, той продължава да се концентрира върху разногласни начинания, които наподобява единствено задълбочават политическия му фънк.
Неговото интензивно гонене на Гренландия е може би най-яркият образец. Новото изследване на CNN повтаря други, които откриват, че 75% от американците се опълчват на опитите за вдишване на надзор над острова, който е самостоятелна територия на съдружника на НАТО Дания.
Докато някои републиканци наподобява са се затоплили към концепцията, съвсем половината (47%) към момента се опълчват. А цели 82% от самостоятелните са срещу.
Струва си да се подчертае, че този въпрос не е за завладяването на Гренландия с военна сила; става дума въобще за преследването му.
Репресиите на Тръмп в Минеаполис на имиграционните и митническите органи не са толкоз непопулярни, само че стана пределно ясно, че това е и отговорност.
Американците споделиха 56%-26%, че сътрудникът на ICE, който простреля съдбовно Рене Никол Гуд в Минеаполис, е употребявал мощ неуместно, макар че администрацията излезе на бърсалка, с цел да отбрани сътрудника и даже не стартира цялостно следствие на дейностите му.
И може би по-притеснителното е, че почти половината - 51% - споделиха, че дейностите на сътрудника са несъответствуващи и че " отразяват по-големи проблеми с метода, по който ICE работи. "
Те също по този начин споделиха с 20 пункта, че дейностите на ICE по правоприлагане вършат градовете по-малко безвредни (51%), в сравнение с по-безопасни (31%).
Това допуска, че множеството американци виждат това като систематичен проблем.
Едно е да правиш такива непопулярни неща; друго е да ги направиш, като използваш смъртоносна мощ - и типовете нападателни тактики, които виждаме в Минеаполис. Те са доста по-трудни за американците да се настроят.
И въпреки това, анкетата също затвърди нещо, което сме виждали на други места: че американците доста биха предпочели Тръмп просто да се концентрира върху нещо напълно друго - по-специално, понижаване на цените.
Докато болшинството споделят, че напъните на Тръмп за депортиране и дейностите му на международната сцена са „ отишли прекомерно надалеч “, 64% споделят, че той „ не е стигнал задоволително надалеч “ в опитите си да понижи цените на ежедневните артикули.
Това включва 69% от самостоятелните и съвсем половината (48%) от републиканците.
9 минути четене„ Твърде надалеч “ е сплотяващата тематика на първия мандат на Тръмп
Ако има фраза от две думи, която улавя първата година от втория мандат на Тръмп, това е всичко.
Проучването на CNN открива, че следните проценти считат, че Тръмп е „ прекалил “ във всяка дадена област:
Една от аргументите, заради които Тръмп страдаше през първия си мандат, съгласно общоприетата мъдрост, хората просто се умориха от несъгласията и непрекъснатите провокации. Беше прекомерно. Тръмп беше прекалено много. Джо Байдън се кандидатира против Тръмп частично по проект да бъде по-, добре, отегчителен.
„ Помните ли, когато не трябваше да мислите за президента всеки ден? “ интонира разказвача в реклама на акцията на Байдън през 2020 година
Тръмп беше още по-неприятен през втория си мандат. И американците още веднъж наподобява желаят по-малко.
Външните дейности на Тръмп не вдъхват доста доверие
Гренландия, несъмнено, е част от по-широко изпитание на Тръмп. Това е значима част от ходовете му да се утвърди на международната сцена и по-конкретно да господства в Западното полукълбо. Това постоянно включва опасност за военна интервенция.
От известно време знаем, че американците в действителност не са
